Oroligare i London - lugnare på Dalademokraten

Med bävan sökte jag efter vad Dala-Demokraten skrivit om gårdagens terrorattack i London, som lyckligtvis inte skördade några dödsoffer.

Förra gången toppade tidningen med en ledare om "Terroristerna Bush och Blair". Den här gången blev det några få rader om en "Farlig repris i London" som säger att det är "fruktansvärt" att människor "skakas om".

Varför ännu mer utbildning?

Idén är lika fel som tajmingen. Vänsterkartellen slår på DN Debatt-trumman att 175 miljoner kronor ska satsas på 3 500 nya högskoleplatser till höst. Detta bara en dryg vecka efter att Verket för högskoleservice slagit fast (pdf) att det till hälften av alla utbildningsplatser inte finns någon konkurrens - alla som vill får plats. Många platser står tomma, inte minst inom naturvetenskapliga och tekniska utbildningar.

Jag tror på att alla människor ska ha goda möjligheter till utbildning, men regeringens satsningar när studiestolar står tomma är löjliga. Tur att Sacos Gunnar Wetterberg säger ifrån:

"Det har spridits en uppfattning att högre utbildning är en säker väg in på arbetsmarknaden. Vår erfarenhet de senaste åren är att det inte riktigt är det. Vi har den värsta akademikerarbetslösheten som vår a-kassa har varit med om. Det är värre nu än under krisåren på 1990-talet, säger Gunnar Wetterberg på Saco."

Pernilla Ström skrev för ett tag sedan en läsvärd krönika i samma ämne.

Vem vill spela monopol?

En landstingsläkare är kritisk mot den politiska ledningens sätt att styra sjukvården. Han utnyttjar sin medborgerliga rättighet att yttra sin åsikt. Landstingetsledningen blir inte glad. Läkaren känner sig motarbetad och tvingas byta jobb.

Men vad göra? Landstinget har ju (i stort sett) monopol på att bedriva sjukvård. Med stopplagen stärks monopolet.

"När jag som anställd har en annan uppfattning än den politiska ledningen finns det ingen annan arbetsgivare att gå till. I praktiken är den anställde chanslös", säger läkaren.

Resultat? Läkaren flyttar. Och budskapet för alla andra är glasklart:

"Om det inte är tillåtet att ha en annan uppfattning breder tystnaden ut sig. Flera av mina kolleger har inte möjlighet att flytta. De blir antingen tysta eller 'omöjliga."

Det politiska språket

Dick Erixon skriver intressant om "packetering" i det politiska språket, och skillnaden mellan de borgerliga och socialdemokraterna.

"I Sverige är det socialdemokraterna som behärskar packetering till fulländning, medan de borgerliga är spretiga och inte får några budskap att fastna. Knepet med att utmåla 'privatisering' som något olustigt där pengar till vård istället blir till 'vinst' för giriga företag har socialdemokraterna använt i 20 år. Det senaste tillskottet är 'gräddfiler' som varje inslag av mångfald i välfärden genast anklagas för att vara. 'Valfrihet' ger inte alla medborgare mer makt, utan några få, de rika, får chans att tränga sig före i kön. 'Gräddfil' är ett så starkt ord att det faktiskt får folk att vilja stå i kö...

Den äldsta packeteringen är 'över blockgränsen'. Det låter som ett budskap om mer samarbete, större gemenskap och en vilja till nationell enighet. I själva verket är det ju inget annat än att säga att socialdemokratin alltid ska sitta vid makten."

Något för allianspartierna att tänka på det kommande året.

ännu fler partier

Niklas Ekdal har i dag en kul lista på hur det svenska partiväsendet "egentligen" ser ut. Eller vad sägs om:

Amspartiet
Ingen röst på oss - ingen åtgärd för dig.

Direktdemokraterna
Kräver 6-8 folkomröstningar om dagen. Eliten måste inse att den tvingat på oss parlamentarismen för snabbt.

Friårspartiet
Eftersom försöket med friår slagit så väl ut vill vi ta det sista steget och låta alla svenskar få permanent semester. Arbetslösheten sjunker till noll och våra samhällsproblem är lösta.

Men det kan vara läge att göra ett tillägg:
LObbyisterna
Att väljas eller inte väljas - det är ingen fråga. Vi struntar i din röst och är bara ute efter din medlemsavgift. Att verka utan att synas är vårt valspråk. Samt att vara med där det händer. Till våren drar vi igång vår nya kampanj: Tryggare kan ingen vara än vår stora medlemsskara. Läs mer på vår hemsida:
www.vi_star_i_vagen.nu

Många myndigheter blir det

Roland PM ser till att han inte kommer att sakna sysselsättning den närmaste tiden. Under vinjetten "Dagens myndighet" tänker han presentera Sveriges myndigheter och vad de sysslar med. Först ut är "Handelsflottans kultur- och fritidsråd", som även uppmärksammades av DN:s ledarsida rätt nyligen.

Den som inte orkar vänta på Rolands uppdateringar kan kolla i Myndighetsregistret hos Ekonomistyrningsverket. Men det är inget fullständigt register - inte ens staten har full koll på hur många myndigheter som finns.

Jag brukar säga att man borde tillämpa en princip vid nybildandet av myndigheter. För varje ny myndighet som regeringen (eller någon annan) vill inrätta måste man peka ut två andra som ska läggas ned.

Det borde åtminstone bromsa utvecklingen något.

Värdefulla Visby

Almedalsveckan är slut för min del. Sammanfattningsvis kan man konstatera att det var rekordmånga arrangeamng, många av dem bra, men inget som egentligen stack ut. Terrorattackerna i London la viss sordin på stämningen, men betydligt mindre än vad jag kanske hade väntat. Om det är tecken på att vi börjar vänja oss (efter 11/9, Madrid, Bezlan, Bali etc) eller betyder att vi fortfarande inte inser att det faktiskt skulle kunna hända här, hända oss, vet jag inte.

Före Almedalsveckan var det många som gjorde sig lustiga över att "eliten" träffades på en liten plätt i Visby och hade diskussion och inbördes mingel. Var fanns allmänheten? Var det här verkligen demokrati? Fyller Almedalsveckan någon funktion?

Jag tycker det. Visst, det kryllar inte direkt av "allmänheten" på seminarierna, men den här typen av mötesplatser där beslutsfattare och opinionsbildare är samlade och lättillgängliga är värdefulla. Visst finns det brister, men det kan vara värt att fundera ett slag på vilka alternativ som står till buds om man vill bilda opinion. I torsdags valde några hänsynslösa mördare att ta sig uppmärksamhet på ett helt annat sätt.

Mer om detta skrev jag här.

Nu går jag på semester. Kommer säkert inte att kunna hålla mig från bloggandet, men under juli kan det bli lite glesare än vanligt. Men senast den 4 augusti är jag igång med full kraft igen. Då firar den här bloggen ett år.

Göran Greiders osmakliga tidning

Dagen efter att människor urskillningslöst har mördats och skadats i Londons allmänna transportsystem slår Göran Greiders Dala-Demokraten rekord i osmaklighet.

"Terroristerna Bush och Blair" lyder rubriken på ledaren, som är skriven av ledarskribenten Sofie Wiklund.

Det får Expressens rubrik (som jag också har invändningar emot) att framstå som lugn och nyanserad.

Usch!

Det jag själv skrev härifrån Visby finns att läsa här.

Till slut kom ett sms

Mobilnätet sades vara nere. Det gick inte att ringa. Men efter någon timme kom äntligen ett sms från min vän i London. Han kunde även ge besked om ytterligare några vänner.

Det är bara ett par månader sedan jag senast befann mig i London. Bodde på ett hotell vid King's Cross och gick dagligen ner i den tunnelbanestation som i dag sprängdes. Terroristerna riktar sig inte mot Storbritannien, inte mot Tony Blair, inte mot G8. De är ute efter att döda så många av oss som möjligt. Det kunde varit jag. Det kunde varit du. Det kunde varit min vän.

Detta är inte ett krig mot terrorismen. Det är terroristernas krig mot oss.

Fi har blivit en sekt

Feministiskt initiativ hade väckelsemöte här i Almedalen. Det var faktiskt så det kändes när medlem efter medlem gick upp på en scen för att förkunna varför hon "brann" för feminismen.

Läs mer i dagens ledare:

"Den som inte delar deras världsbild betraktas inte som upplyst och behöver därför inte bemötas med argument. Ebba-Witt Brattström står i S:ta Karins ruin i Visby och talar om en "exempellös häxjakt på enskilda feminister". Jag gissar att hon bland annat syftar på den kritik som riktats mot uttalandet att "män är djur". Denna "häxjakt" har bedrivits "av medierna i syfte att sopa under mattan mäns våld mot kvinnor".

Gudrun Schyman är inne på samma spår när hon gör hätska utfall mot den senaste tidens "vulgärdebatt". De som inte håller med henne buntas ihop i kategorin "fundamentalister".
Men ingen är intresserad av att bemöta kritikerna i sak. Dokument in­ifrån avfärdas som "kraftigt vinklat". På vilket sätt? Det får vi inte veta."

En skog består av träd

Hann i går med att springa på både sossarnas och moderaternas ekonomiska seminarier. Det resulterade i denna ledare.

Varför deltar de i elakt spel?

300 000 jobb, hette det i SVT läte värre i Aktuellt än vad det står på hemsidan). 100 000 sa rubriken i DN. Det var moderaterna som lovade nya jobb, enligt artiklarna.

Jag satt på seminariet här i Almedalen när "löftet" levererades. Det var verkligen inget löfte. Det var en försynt moderatekonom (Hans Lindblad) som poängterade att denna typ av beräkningar rymmer oerhört stora osäkerheter, men man måste i alla fall försöka. Och moderaterna trodde att deras samlade politik förhoppningsvis skulle ge bortåt 300 000 jobb. Ingen som satt i rummet kan ha uppfattat det som ett löfte.

Moderaterna är naturligtvis medvetna om att vissa medier gärna kommer framställa siffrorna som löften. Så ser medielogiken ut. Frågan är varför SVT och DN väljer att spela med i det spelet. Tror man att man utför någon slags "kritisk granskning" när man bara agerar megafoner i ordets verkliga betydelse - förstärkare.

Smålandsposten läser bloggen

Ibland blir det fel. Då är det viktigt med rättelse. Den kom här.

Martin Tunström skriver i Smålandsposten att "även vanligen initierade bloggare som Upsala Nya Tidnings ledarskribent hakanjacobson.blogspot.com gjorde bort sig och uppmärksammade händelsen."

Trist att göra bort sig. Men kul att anses vara initierad. I vanliga fall.

När frälset blir behandlat som folk

Va? Är det allvar? Dåligt! Äh, då är det ju ingen idé.

Det var många sura kommentarer utanför Gotlands studentkår Rindi i går. Evenemanget var After Speech - en lättsam utfrågning med kvällens huvudtalare (i går Maria Wetterstrand). Och de sura kommentarerna kom från frälset som inte blev insläppta - för att det var för fullt.

Frälset? Du menar politikerna, tänker ni. Inte då! Jag häckade naturligtvis utanför pressingången tillsammans med några senkomna kollegor. Och journalister är inte vana att bli utestängda från arrangemang.

Men är det fullt så är det. Mer än tio procent av platserna var reserverade åt pressen. Men eftersom det bara gick in 170 personer och det finns över 200 ackrediterade journalister här går det naturligtvis inte att få in alla.

Nåväl, jag hade tur och kom in till slut. Lagom till att höra publiken bua åt Maria Wetterstrand. Anledningen: Hon hävdade att de flesta egentligen ville ha semester hela tiden och slippa jobba. Detta efter att Lars Adaktusson hade konstaterat att det var väldigt mycket i partiets politik som handlade om ledighet - inte om att skapa jobb.

Var det på riktigt?

Var det på riktigt? Det var en av de stora snackisarna i går kväll kring Almedalens presscenter. Menade Kulturpartiet allvar?

Undertecknad tog dem på tillräckligt mycket allvar för att skriva en bloggpost. Innehållet i den gäller, oavsett vilket. Men det verkar som att jag - och många med mig - den här gången gick på en PR-kupp. Jonas Morian berättar mer.

UPPDATERING: Expressen har naturligtvis grävt fram storyn.

Första partiet från Almedalen

Om en timme bildas det första nya partiet här i Almedalen. Nej, det är inte F! som tagit steget fullt ut (än), inte heller junilistan som sagt att de ska ställa upp i till riksdagen. I stället är det Kulturpartiet som ser dagens ljus. På programmet står bland annat att "alla, barn och vuxna, ska ha rätt till de värden kulturen ger, i alla delar av landet. Bland talesmännen märks Kim Anderzon och Olle Ljungström.

Jag gillar inte enfrågepartier. Politik handlar om att väga olika intressen mot varandra, att åstadkomma något med begränsade resurser. Om kulturpartiet skulle nå oväntad framgång (målet är ett riksdagsmandat) och få bilda regering skulle varken de eller väljarna veta vad de skulle göra med makten. Enfrågerörelser som sitter i riksdagen blir inget annat än inomparlamentariska lobbygrupper.

Men med tanke på konkurrensen nästa val lär kulturpartiet få svårt att nå sitt mål. Den flashiga hemsidan till trots.

Live 8, Afrika och fattigdomen

Live 8. Nu är konserten över. Bra med uppmärksamhet kring fattiga länders problem. Men jag kommer att tänka på historien om mannen som letade efter sin nyckelknippa i gatlyktans sken.

- Den kanske finns längre bort, sa en förbipasserande.
- Jo, men där är det så mörkt att jag inte kan se den, svarade mannen.

Den bästa artikel jag har läst den senaste veckan om Afrikas problem finns i dagens SvD, av deras Afrikakorre Ola Säll.

Afrika ska få sin största kapitalinjektion sedan kolonialismens dagar. Vid G8-ledarnas toppmöte i Skottland väntas skuldavskrivningar värda många miljarder. Naturligtvis tar Afrikas ledare tacksamt emot, vem tackar nej till mer pengar? Men tvivlarna frågar om pengar kan laga allt som är trasigt. Trots 40 år med utvecklingshjälp har Afrika gått bakåt. Kanske behövs helt andra saker.En början kan vara att Afrikas ledare erkänner att de misslyckats och att Afrikas problem inte alltid är någon annans fel.
...
Korruption finns överallt i världen, mer eller mindre. Men den har inte hindrat utvecklingen som i Afrika, där korruptionen är så väldig att den bromsat och ibland skruvat utvecklingen bakåt.
När G8 nu lovar nya jättebelopp har Afrikas ledare i gengäld gett löften om ”good governance” och krafttag mot korruptionen.
Men man kan undra varför Afrikas ledare ska behöva mutas för att uppföra sig väl och göra det som är rätt?

Läs och bedöm själva

Per Nuder skickar pressmeddelande. Bloggen Tyckfrihet sjunger lovsånger. Dennis på Sänd mina rötter regn granskar.

Läs alla tre inlägg och bedöm själv vem som har tyngst argument.

Elak citatteknik

Om du måste förvränga din motståndares argument för att kunna besegra honom/henne i en debatt - då har du förmodligen inte särskilt mycket att komma med.

Merit Wager har vid flera tillfällen uppmärksammat hur hennes ord medvetet förvrängs av motståndare (läs här och här). Johnny Munkhammar berättar om hur Byggnads Hans Tilly inte kan läsa innantill och därför förvränger vad Fredrick Federley m.fl. skrivit.

Det är knappast första gången det händer, jag skrev t ex ett inlägg redan för ett halvår sedan. Och för dem som har sett att debatten om "strukturell rasism" har tagit fart igen kan det vara värt att påminna om hur det lät redan i februari.

Dagens flip-flop

Glädjenöver att få se Gudmundson blogga igen höll i sig mindre än ett dygn.

"Tyvärr kan vi inte stå till tjänst med någon blogg under Almedalsveckan. Vi beklagar!" säger SVT på hemsidan.

Kullin berättar varför.