Som man bäddar ...
Dagens alster i UNT handlar om vikten av institutioner. Makten ogillar dem, oppositionen önskar att de inte hade misshandlat dem så hårt när de satt vid makten.
"Man kan förstå att oppositionen är upprörd. En minister bordeLäs hela texten här.
inte bara vifta undan Sveriges främsta jurister så lätt. Problemet är bara att socialdemokraterna under sin regeringstid gång på gång har struntat i lagrådet när kritiken inte har passat. Anders Borg kan lägga sig i en säng bekvämt bäddad av oppositionen. Göran Persson och hans ministrar visade en slående brist på respekt för alla de organ som är satta att granska regeringsmakten."


9 Comments:
Tycker du verkligen att regeringens nonchalans ursäktas med att socialdemokrsaterna gjort likadant? Vad var i så fall poängen med att byta regering?
By
Dr Demant, at
11:01 AM
Det måste vara det dummaste jag hört! Hur ofta har inte du klagat på s pga av deras brist på respekt för lagrådet!? Ett antal ggr kan jag tänka mig...men nu när det är ditt eget lag som gör fel, dår är det ok!? Eller? Patetiskt!
By
Anonym, at
11:45 AM
Instämmer i sak med de två tidigare kommentarerna.
Man kan inte rättfärdiga egna felsteg med att andra gjort så tidigare.
Om man nu från de nya regeringen önskar städa upp i det, för att revestera Carl Bildt, "moraliska moras som den förra regeringen lämnat efetr sig" får man bete sig bätte själva.
Devisen lyder "barn gör inte som du säger, barn gör som du gör!.
Med tanke på ovanstående kommer vi att få bekymmer framöver, då det numera är OK att bryta mot valfri lag/regel i samhället med hänvisning till ideologiskt baserat motiv.
För övrigt vill jag berömma dig Håkan för en intressant blogg, även om jag inte delar dina värderingar fullt ut.
By
Ubbe, at
1:20 PM
Tänk att det alltid ska läsas in så mycket i en text. Och att det ska vara så svårt att läsa det som faktiskt står. Ingenstans i texten ger jag uttryck för att jag tycker att det är okej att strunta i lagrådet. Jag konstaterar bara att efter att sossarna under lång tid har gjort just detta blir det svårt för dem att med någon som helst trovärdighet kritisera alliansregeringen när de gör likadant.
Följande stycke borde väl ge lite vägledning om vad jag tycker i frågan: "Som oppositionsparti är socialdemokraterna väg att upptäcka betydelsen av robusta institutioner. Makten måste alltid granskas och det måste vara möjligt att utkräva ansvar. Lord Acton hade rätt när han sa att makt korrumperar."
För den som inte tycker att det är klarspråk nog: Det behövs robusta institutioner som makthavare inte bara kan vifta undan. Lagrådet har inte en tillräckligt stark ställning. Inte KU, JK, JO eller Riksrevisionen heller.
By
Håkan, at
4:30 PM
Antar att detta rör sig om kritiken mot den korta remisstiden för budgetförslagen. Man måste ju få kunna genomföra de reformen som jag gick till val på.
By
Simon Petrus, at
4:41 PM
När det gäller institutioner som den förra regeringen inte hade respekt för skulle jag vilja tillägga Riksdagen. Jap tittade igenom anmälningarna till KU och en tredjedel ungefär handlade om att ssseregeringen struntade i vad flkets valda representanter, riksdagten beslöt eller ignorerade riksdagens kntrllfunktion.
Jag hppas värkligen att S upptäcker vikten av institutioner och tar det till sitt hjärta.
/B
By
Anonym, at
8:47 PM
Och tänk vad lätt det är att vifta bort kritik om att man sköter sitt uppdrag som maktens granskare dåligt.
Det är slående hur många av den förra regeringens borgerliga kritiker nu plötsligt blivit väldigt överseende. Är det månne i förhoppningen att lojaliteten ska löna sig i det långa loppet?
Det verkar som att du är en av dessa. Synd för dig, för det gör dig väldigt ointressant som opinionsbildare. Och synd för regeringen, som verkligen kan behöva vänligt sinnade kritiker.
By
Dr Demant, at
1:13 PM
Stå upp för en regering som
inte gör samma tavlor som den föregående. Men påtala de olater den tagit efter.
Förresten varför var inte Justitieminister i Riksdagen
i dag och försvarade regeringen?
By
Leif H, at
3:48 PM
Dr Demant,
ärligt talat: vad är du ute efter? Det verkar finnas en föreställning att alla borgrliga debattörer nu omedelbart ska ägna all sin tid åt att enbart vara sura på den nya regeringen. Jag förstår inte poängen med detta.
Jag har under lång tid skrivit (inte minst i UNT) om behovet av starkare institutioner. Den text jag hänvisade till i denna bbloggpost är ännu en sådan. Bara för att tonläget inte är sådant att jag omedelbart kräver Anders Borgs avgång tycker tydligen du att jag är "överseende". Inte alls.
Det faktum att Anders Borg reagerar som han gör på lagrådets kritik visar att min poäng - stärkta institutioner - är än mer giltig. Den kritik jag riktar i texten är dubbel: Dels mot sossarna som pga sin maktfullkomlighet i regeringsställning nu blir ointressanta i opposition, dels mot regeringen som genom ett arrogant beteende riskerar att ytterligare urholka de instrument de kommer att behöva den dag sossarna återerövrar makten.
Jag kan bara uppmana dig att läsa texten igen. Reflektera gärna över om rubriken främst riktar sig mot regeringen eller oppositionen ...
By
Håkan, at
4:55 PM
Post a Comment
<< Home