Ministrar gör aldrig fel i tjänsten
En liten betraktelse i UNT över det faktum att svenska ministrar visserligen avgår ibland, men sällan på grund av att det gör något fel i tjänsten. I stället är det obetalda tv-licenser och slarv med kontokortet som gör att de faller.
Det finns, så vitt jag kan se, bara ett undantag. När Laila Freivalds sent omsider avgick - för andra gången - var det mot bakgrund av att hon vid två tillfällen misslyckats i tjänsten."Läs hela texten här.
posted by Håkan @ 13:27
3 Comments:
Jag brukar läsa din blog med intresse även om jag inte fullt ut delar dina värderingar och slutsatser.
En viktig skillnad föerligger dock i de saker du parallellkopplar i dessa fall.
Freivalds begick misstag som kan anses som klandervärda därför att de kunnat hanteras bättre, särskilt med ett historiskt perspektiv. Mona Sahlin visade upp en sida av sig själv vad gäller slarv som i mitt tycke diskvalificerar henne på ett personligt plan som minister
MEN, och det är ett viktigt men, till skillnad mot de tre (fyra) ministrar som nu är blåsvärder begick de inga medvetna brott mot Svea Rikes lag baserat på medventa handlingar utgående från politiska och ideologiska (läs nyliberla) ställningstagande.
Väljer man att iträda sig rollen som minsiter måste man ha en moralisk kompass som anger att även om en lag inte faller mig helt i smaken så måste man följa den, inte MEDVETET bryta mot densamma.
Vad i övrigt gäller den politik som den borgerliga regeringen presenterade för kammaren har delvis blivit belyst i valrörelsen, dock inte debatterad i den omfattning som den borde.
Valrörelsen handlade allt för mycket om personerna Reinfeldt och Persson samt om Alliiansens enighet kontra s och stödpartierna.
De förändringar i sjukvård som nu börjar gälla, utförsäljningar av staliga företag etc. belystes ytterst sparsamt.
Vidare kan man ju hävda att man kanske inte ska sälja ut statliga företag och bolagisera akutsjukvård då det bryter mot den liberala tanken om minoritetens skydd mot majoriteten.
Säljs bolag ut och vård bolagiseras kommer det att var i praktiken omöjligt att återstäla detta efter ett eventuellt regimskifte efter nästa val, man stå då inför de facto beslut som en ny folkvilja omöjligen eller i vart fall svårligen kan revidera.
Dessa typer av frågor anser jag man helt har missat att diskutera.
By
Ubbe, at
5:29 PM
Du glömmer bort två ministrar som avgick på grund av att de gjorde misstag i tjänsten: Anna-Greta Leijon och Sten Wickbom
By
Gärningsmannen, at
11:00 AM
Ubbe,
Thomas Bodström hadeockså köpt svarta tjänster innan han blev minister. Säkert lika medvetet dagens ministrar. Det resulterade i ... ingenting! Rätt eller fel kan man diskutera, men faktum kvarstår. Jämför också granskningen av statsministerns uttalande hos Johan Norberg.
Gärningsmannen,
Leijon missade jag, det måste erkännas. Wickbom föll väl snarare på att det krävdes att "någon" borde avgå när storspionen rymt, inte att det direkt skulle vara hans fel. Så har i alla fall jag tolkat förloppet. Men visst, det borde kanske ha räknats in.
By
Håkan, at
12:15 PM
Post a Comment
<< Home