Från Uddén till Fridolin och Ljungkvist
Uddénaffären för två år sedan sparkade igång en kort debatt kring journalistikens oberoende.
Gustav Fridolins avhopp till journalistiken gav åter anledning att ta upp frågan.
Magnus Ljungkvist, som vare sig han vill det eller inte kommer kallas bloggaren som fällde en minister, är tydligt s-märkt. Det är inget problem för honom. Inte för hans läsare heller. Trovärdigheten blir inte mindre - tvärtom. Han skriver bra om journalistikens brist på varudeklaration.
"Journalisten är en samhällsmedborgare bland andra, hon påverkas av politiken och samhällets utveckling i stort. Hennes reportage kommer fram i en samverkan mellan hennes värderingar och det hon ska skildra. Vinkeln kan väljas på rent egoistiska grunder eller i sympati med andra. Men det är ytterst sällan detta redovisas på nyhetssidorna."Det kan jämföras med Kent Asps påstående att journalistens politiska värderingar inte har någon betydelse för journalistiken.
Avslutningsvis: Magnus Ljungkvists goda journalistiska hantverk har lett till att han fått ta emot hot. Se därför detta inlägg som ett stöd till Magnus.


7 Comments:
Intressant att se hur BORGERLIGA skribenter hyllar denna "bloggare"! T.o.m. mycket lustigt.
Frågan som uppstår då är om det inte finns en enda HEDERLIG skribent i det här landet?
Gör mig nu tjänsten att plocka bort den här kommentaren så jag för ytterligare ett tillfälla att skriva om hur Demokratins Förespråkare kväver all kritisk granskning i Demokratin Sverige!
Tack för ordet!
Thomas Lindström - Krigskrönikan 2007
http://krigskronikan-2007.blogspot.com/
By
Thomas, at
11:34 AM
PS Inte vidare förtroendeingivande länkar du bjuder på heller!
# Alicio i Underlandet
# Blog Dizz
# Dibbuk
# Dick Erixon
o.s.v. in absurdum!
By
Thomas, at
11:37 AM
Thomas, varför skulle inte en borgare kunna hylla en sosse? Dina komentarer säger mer om dig än om något annat...
By
Magnus, at
12:35 PM
No problemo, Magnus
SJälvklart kan ma hylla varandra över gränserna. Själv hyllar jag regelbundet amerikanska ÄKTA konservativa och högermänniskor. Däremot har jag svårt för extremister och, inte minst, oärliga skribenter o.s.v.
Detta är en blogg som hyllar den svenska radikala högerns mer militanta skribenter. När sedan samma blogg hyllar en bloggare som, enligt min ödmjuka uppfattning, spelar ett fult spel och påstår att han skulle blivit mordhotat. Nej. Det köper jag inte.
Jag har hållit på i 5 år som bloggare och får knappt ens hatbrev och jag har gjort värre saker än vad denne såssebloggare gjort. Visst, men så har jag ju också råkat ut för RIKTIGT fula saker, men mordhotad? Nej, aldrig.
By
Thomas, at
1:51 PM
>> Jag har hållit på i 5 år som bloggare
För att spara på högerns tangentbord:
Krigskrönikan var rent tekniskt inte en blogg när den startade, men väl till form och innehåll. Precis som Tricky Dick Erixon är än idag, med andra ord.
By
Thomas, at
1:55 PM
"Jag har hållit på i 5 år som bloggare och får knappt ens hatbrev"
Att du inte fått hotbrej bevisar att Magnus Ljungkvists ljuger? Hmmm. Kan det var för att du är en rättshaverit som ingen bryr sig om? Bara en tanke.
By
Tino_G, at
7:39 PM
Tino:
Dig har jag sett förut :-)
Nej, självfallet räcker det inte med att JAG inte har fått hotbrev för att dra denna slutsats.
Get the BIG Picture som jag presenterat under snart fem års tid.
Tack för komplimangen! Jag jobbar hårt för att ge begreppet "rättshaverist" en ny och positiv innebörd! Kul att du noterat detta.
By
Thomas, at
11:38 AM
Post a Comment
<< Home