logo

2006-09-18

Förändringsmandat?

Om man som jag har ägnat dagen åt att läsa lyssna till valkommentarer märker man tydligt att kampen nu pågår om att definiera vilket - om något - förändringsmandat den nya regeringen har fått. Socialdemokratiska kommentatorer gör sitt bästa för att säga att regeringen inte har fått något egentligt förändringsmandat och borgerliga kommentatorer konstaterar lite dystert att förändringsmandatet inte är särskilt stort.

De analyser jag har hört är alltför grunda. Förändringsmandatet ser ut så här:

1) Jobben, a-kassan, arbetsmarknaden
Regeringen har ett starkt folkligt mandat att genomföra förändringar som ger fler jobb, dvs sänka inkomstskatter, sänka arbetsgivaravgifter, strama upp a-kassan och andra ersättnings/bidragssystem. Trots hårt motstånd från socialdemokraterna och fackföreningsrörelsen (inte bara LO utan också TCO) har svenska folket röstat fram regeringen Reinfeldt. Sysselsättningen har varit den viktigaste frågan för väljarna. Jobb eller bidrag, var valets stora fråga. Väljarna svarade jobb.

2) Vården, skolan, omsorgen.

Regeringen har ett mycket litet förändringsmandat att genomföra förändringar när det gäller de offentliga välfärdstjänsterna. Vård, skola, omsorg kommer även i framtiden att vara skattefinansierad. Däremot kommer diverse stopplagar och andra hinder för ökad privat produktion försvinna.

3) Systemskifte
Socialdemokraterna har envist hävdat (=skrämts med) att alliansen vill genomföra ett allmänt "systemskifte". Alliansen har lika envist försäkrat att man inte vill det. Det gör att valutslaget kan tolkas på två sätt. Det ena är att väljarna inte skräms av ett systemskifte utan röstade bort socialdemokraterna i alla fall. Det andra är att de kände tillit till alliansens löften. Den senare tolkningen är enligt min mening mer rimlig.
Men samtidigt måste man fråga sig vad som menas med "systemskifte". Enligt socialdemokratisk vulgärretorik handlar det om ett kallt samhälle där alla bara tänker på sitt. Några sådana idéer finns inte och har aldrig funnits på allianssidan. För alliansanhängare handlar ett systemskifte mer om personlig egenmakt, kontroll över och möjlighet att påverka den egna tillvaron och att sluta betrakta människor och grupper som "svaga". För ett systemskifte i denna senare betydelse skulle jag vilja hävda att den nya regeringen har ett mandat för förändring. Det är värderingar som har starkt förankring i folkdjupet, och som är nära förknippat med arbetslinjen.

1 Comments:

Jag tycker, utöver det du skriver, att Alliansen, och främst Reinfeldt, under valrörelsen lagt mycket energi på att förklara att det är att lösa problemen som är det viktiga, inte nödvändigtvis hur man löser dem. I någon mening ger det ökat förändringsmandat, åtminstone vad det gäller att få fram fler jobb.

By Anonymous Johan Eriksson, at 6:03 PM  

Post a Comment

<< Home