logo

2006-09-20

Folkpartiets fiasko och framtid

Analysen av folkpartiets framtid börjar ta fart. Partiet har tillsatt både en etikgrupp och en analysgrupp, olika företrädare som varit bortträngda de senaste åren och i vissa fall längtar tillbaka till Bengt Westerberg-tiden börjar göra sig hörda.

Själv går jag tillbaka till två artiklar jag skrev för länge sedan.
"Lars Leijonkung har förstått vikten av att ha en ideologisk förankring. Frågan är hur det – såhär i halvtid – står till med trovärdigheten. Tyvärr verkar folkpartiet till viss del ha fallit offer för sina egna mediemyter. Numera betecknas partiledaren som ”den ständigt ljussökande Lars Leijonborg” – tyvärr inte en helt orättvis beskrivning. Men överraskande utspel är inte nyckeln till framgång."
(Svensk Linje, nr 4 2004)
"Lars Leijonborgs utmaning framöver ligger inte i att peta ner Fredrik Reinfeldt från den borgerliga tronen. Det ligger i att inte själv bli frånsprungen av Maud Olofsson."
(Liberal Debatt, nr 5 2005)

1 Comments:

Folkpartiets framtid är inte i konkurrens med (c). De som idag - exempelvis i SvD häromdagen - för fram att Alliansen bör bilda ett gemensamt parti går onödigt långt. Ett sammanslaget brett liberalt parti med förankring både i storstad och landsbygd vore mer spännande.

Folkpartiets problem är, och har länge varit, att upprätthålla en bredd i den ideologiska diskussionen - att hålla plats öppen för både nyliberalism, socialliberalism, "grön" liberalism, med mera. Ett liberalt parti med grund i dagens (fp) och (c) skulle tvinga fram den bredden.

Det vore också nyttigt för den politiska debatten i Sverige.

By Blogger Robert Nordman, at 9:57 PM  

Post a Comment

<< Home