Lästips

"Vi känner inte igen skolministerns beskrivning av orsakerna till segregationen inom gymnasieskolan. Vår erfarenhet är i stället att den befintliga segregeringen i Uppsalas skolor inte beror på nyetableringen av friskolor, utan bland annat är ett resultat av traditionstyngda kommunala skolor som rekryterar elever med särskilda förutsättningar, vilket naturligtvis leder till att ytterligare cementera segregationen inom skolväsendet."

Tre socialdemokratiska gymnasielärare skriver på UNT Debatt.

"Men det är en myt att socialdemokraterna försvarar de svagas sak. Det gjorde de förr, men inte längre. I dag gör de vad som helst för att få behålla makten och privilegierna."

Gunnel Bergström, sannerligen inget högerspöke, i SvD.

Och när man ändå är på det humöret kan man läsa om två klassiker i denna kategori:

"Socialdemokrater, vänsterpartister och miljöpartister måste svara på några grundläggande frågor om inte jag ska rösta borgerligt i nästa val:
På vilket sätt skulle vinstgivande vård parallellt med den offentliga kunna minska det totala utbudet? Varför vill ni hindra tillväxten i en annars given framtida exportnäring?"

Åsa Moberg hotade redan 2004 att rösta borgerligt.

"Det har sagts att ideologin numera knappast spelar någon roll. Det är felaktigt. På en rad områden är det just rester av den gamla socialistiska ideologin som bestämmer tänkande och handlande.

Sverker Åström ger många skäl till varför socialdemokraterna bör tillbringa ett antal år i opposition.