Företagskonspirationen
Mats Bergstrand gjorde i går samma poäng som jag när han kommenterar Kent Asps märkliga indirekta påstående att journalistisk granskning av regeringen är detsamma högernyheter.
När jag satt i bilen i går hörde jag också ett klockrent exempel på hur en "naturlig" journalistisk vinkel implicerar en världsbild som är främmande för den som i grunden tror på människors frihet och fri företagsamhet.
Nyheten gick ut på att nästan hälften av vanlig billig glass (typ GB) består av luft. DN skrev nyheten och Ekot rapporterade vidare. Dyrare och "finare" glass, som Häägen-Dazs, innehåller bara 14 procent luft.
I DN heter det att "det finns affärsmässiga motiv till att sälja glass med mycket luft" och man har räknat ut att även om man räknar bort luften blir Häägen-Dazs dyrare per kilo.
I Ekot, däremot, refererar man hela denna omräkning i meningen: "Men att vispa in luft i glassen är naturligtvis också pengabesparande för tillverkarna vilket medges av Björn Ohlson [på Diplom-IS]."
"Pengabesparande för tillverkarna". Man riktigt ser framför sig hur de konspiratoriska företagsledarna beordrar "mer luft, mer luft" i fabriken och skrattar hela vägen till banken åt de lättlurade kunderna. Att konsumenterna uppskattar en bra 2-litersförpackning med billig glass till barnkalaset för en tjuga framför en halvliter av krämig pistageglass för över fyrtio spänn är uppenbarligen inte lika intressant.
Notera också att inslaget inte hamnar i kategorin "politisk journalistik" utan är vanlig hederlig "konsumentjournalistik".


1 Comments:
I DN heter det att "det finns affärsmässiga motiv till att sälja glass med mycket luft" och man har räknat ut att även om man räknar bort luften blir Häägen-Dazs dyrare per kilo.
Måste varit jobbigt för journalisterna på DN att sitta och räkna på vikten av luft. Jämförs inte glass i kronor per kilo?
By
kantarellkungen, at
7:25 AM
Post a Comment
<< Home