Bakgrund i förgrunden

Till skillnad från för fyra år sedan har jag noterat en och annan som ifrågasätter nyttan med Ekots stora undersökning om politikernas bakgrund. Inte för att bakgrunden är totalt ointressant, men att den trots allt inte förtjänar att så totalt hamna i förgrunden.

I dag får vi t ex veta att "Junilistan är ett smalt elitparti" som består av medelålders män i villa.

Har skrivit i detta ämne ett antal gånger, senaste alstret finns här.

"Vi behöver inte fler politiker som baserat på egna erfarenheter tror sig veta bäst hur andra bör leva sina liv. Viktigare än personliga erfarenheter är förmågan till inlevelse och medkännande. Viktigare än hemland, hudfärg och hushållsinkomst är de politiska idéerna och politikens innehåll."

Nils Lundgrens kommentar "Jag skäms inte för att finnas" tillhör ovanligheterna. Vanligare är att höra svar som från denne skuldsatte vänsterpartist:

"Jag tror att det kan vara till en liten fördel politiskt. För jag vet ju vad jag pratar om som en normal Svensson ute i samhället, att det inte är så enkelt ibland."