LO vs LO

Vi Andreas ser jag att LO-ekonomen Dan Andersson inte håller med LO:s valstrateger om att sänkt arbetsgivaravgift leder till sänkt lön.

Det är fullt möjligt att ingen av LO-ekonomerna sett budskapet att "borgarna vill sänka din lön". Men budskapet ligger i skrivande stund kvar på LO:s valsida. Och det är inte någon spoling till kampanjarbetare som blivit lite överentusiastisk och slängt fram de lika felaktiga som provocerande orden. I förrgår talade jag länge med LO:s organisationschef, Claes-Göran Enman, tillika LO:s valchef, som vältaligt om än osammanhängande försvarade LO:s valbudskap. Han berättade att flygbladet var mycket populärt och att det hade tagits fram eftersom det "fanns en efterfrågan".

Om nu LO officiellt går ut och tar tillbaka budskapet tror jag inte man behöver vara världens största konspiratoriker för att misstänka att affischen nog kommer hänga kvar på en och annan arbetsplats fram till 17 september.

För den som till äventyrs undrar, så här säger Dan Andersson på frågan om vad som händer med lönerna om arbetsgivaravgifterna sänks:

- Det är nog få områden som är så väl utforskade. Det finns väldigt beprövade beräkningar som entydigt visar att lönerna då ökar.
- Det går snabbare för IT-konsulter än för städare, men på tio års sikt är utrymmet definitivt uppätet av högre löner.
- Egentligen är det ganska självklart. Om det inte var så skulle effekten av devalveringar vara eviga och det är de som bekant inte.