Hemliga klubben?
"Stureakademin kan - inte minst genom sitt hemlighetsmakeri - jämföras med den gamla östtyska partiskolan i Bad Doberan där svenska kommunister utbildades ända in på 1960-talet."S-riksdagsmännen Håkan Juholt och Arne Kjörnsberg skräder verkligen inte orden när de går till frontalangrepp mot Svenskt Näringsliv, Timbro m fl när de försöker försvara LO:s miljonstöd till sossarna. Allt enligt principen anfall är bästa försvar.
Hemlighetsmakeri? Den som inte redan känner till webbadressen www.timbro.se/stureakademin får upp sidan överst på Google.
Juholt och Kjörnsberg tycker också att "det vore klädsamt om alla de borgerliga ungdomspolitiker som utbildats vid den så kallade Stureakademin vågade träda fram." Oj, så konspiratoriskt. Men låt mig då genast visa ett halvårsgammalt exempel på öppenheten från deltagarna.
Nu är jag ju inte "ungdomspolitiker", men berättar gärna för den som vill veta att jag både har deltagit i och föreläst vid Stureakademin. För ett par år sedan vet jag också att en googlesökning på mitt namn som första träff genererade en träff på Stureakademins hemsida, med bild och allt.
Något att tänka på: Tar man till sådana brösttoner utan att ha på fötterna beror det sannolikt på att man skäms över något och vill rikta uppmärksamheten åt ett annat håll.
posted by Håkan @ 06:28
5 Comments:
Crap, du hann före mig...
By
Jonas Morian, at
8:45 AM
Det handlar även om proportionerna, Timbro har väl sammanlagd ca 20 mille om året att röra sig med, LO, S och statsapparaten enligt vissa uppskattningar 2000 miljoner som de lägger på opinionsbildning. Hur mycket mer resurser har inte Socialdemokratin och LO jämfört med hela borgerligheten? Kolla på hur Facket skräpar ned Stockholm med sina affischer varje valår, hur mycket tror ni det kostar? Jag gissar att en dag av denna enda kampanj (sex månader innan valet!) kostar mer än hela Stureakademin årligen.
Vad de här idioterna heller inte fattar är att marginalvärdet av pengar är högt först men snabbt sjunker. Några tusenlappar till Captus gör stor nytta så att vi har råd med hemsida, och har 10-20 entusiastiska borgerliga ungdomar som entusiastiskt och nästan alltid utan ersättning vill skapa materialet. Ytterligare LO-pengar till redan rika SSU gör det möjligt för de att betala folk att organisera sin innebandyturnering. Liten skillnad på politiskt inverkan eller hur?
Därtill är pengar ett komplement till idéer och människor.
Folk sätter lite automatiskt likhetstecken med att borgerliga *väljare* har mer pengar än vänsterväljare och att borgerligheten har mer pengar än vänstern. Sanningen är ju det motsatta, med råge dessutom.
I själva verket är de borgerliga väljarnas höga inkomster och utbildningsnivå ett problem. Vänstern har lätt att få människor som vill göra politiskt karriär, det är den bästa lön de kan få. Jag vet ganska många mycket duktiga människor som skulle bli duktiga politiker/liberala opinionsbildare. Men som heller åker utomlands och jobbar som konsulter och I-bankers än slösar sin tid på att få 26.000 och gymkort I Sverige.
Den tid vi lägger ned och jobbar för liberala organisationer är en ren förlustaffär, även om man nu skulle få något tusenlapp. De unga liberaler jag känner gör det av engagemang (och I mitt fall frustrering på vänsterlögner).
By
Tino_G, at
9:09 AM
På tal om DDR och hemlighetsmakeri är artikeln full med lögner och missvisande siffror. De påstår att Lo ger 3 kr till S per medlem varje år, när detta bara är det centrala stödet, LO-förbunden ger var och en 6 ytterligare kronor per medlem. Till dessa 20 miljoner per år kommer 20 ytterligare miljoner i ”valbudget”, och all indirekt stöd, till exempel deras Arme av funktionärer.
Det är dock en myt om rika onda maktiga högern som tyvärr funkar ganska väl.
By
Tino_G, at
9:31 AM
"Timbrosfären med underavdelningar som Timbro Syd, Stureakademin, Stiftelsen Fritt Näringsliv..."
SFN är snarare en "överavdelning" i det här sammanhanget eftersom Timbro och det som i debattartikeln (o)fyndigt kallas Centrum för (o)rättvisa är dotterbolag till SFN. Och det var SFN som fick de där 320 miljonerna som engångssumma. Men man måste ju ta sig till stiftelsens hemsida för att ta reda på sådant, så det är väl alltför dunkelt.
By
Dennis, at
9:57 AM
Det är väl klart att de ljuger. Så länge vi i Sverige har en så fullständigt värdelös journalistkår som vi nu har så skulle jag också ljuga i deras situation; risken för att någon journalist skulle ha både kompetens och mod att våga avslöja hur barockt deras påståenden är mot bakgrund av sossarnas och LO:s ekonomiska dominans inom opinionsbildning i Sverige är ju icke-existerande.
By
The_Great_Below, at
6:54 PM
Post a Comment
<< Home