logo

2006-03-03

Öppenhet populärt

Statstjänstemannaförbundet tycker att statliga chefer ska tillsättas i en öppen process. De får medhåll av sju av tio svenskar, enligt den här debattartikeln.

Personligen blir jag nyfiken på hur resterande trettio procent har resonerat. Är det bra att statliga toppchefer får sitt jobb på nåder av statsministern, utan att man kan veta om de är kompetenta för jobbet eller inte?

10 Comments:

Du kan väl hålla med om att frågan om tillsättningen av de högsta cheferna inom staten, de som har stor offentlig makt men inget mandat av folket, är en komplicerad fråga?

Även öppenhet är svårt, formell öppenhet riskerar att leda till att viktiga frågor ändå löses informellt. Inga-Britt Ahlenius skrev om detta i en DN-kolumn för något år sedan - hur bristen på öppenhet i EU-kommissionen ledde till att så mycket material om korruptionen faktiskt fanns nedskrivet, arkiverat och väl tillgängligt för eftergranskning.

Jag tror kanske att det skulle vara bättre med hög sekretess, men hårdare krav på formell dokumentation av besluten som innefattar de bedömningar som gjorts för tillsättningen. Så att det går att i efterhand granska tillsättningarna.

Om man kör "öppenhet" med "öppna förhör" riskerar vi bara att få en ytterligare medialisering av förvaltningen, där de som klarar sig bäst är de som är bäst på att hantera media - inte de som är bäst på sakfrågorna eller på att vara chefer. Det är inte samma sak att göra sig bra i tv och att göra sig bra som chef.

Men detta är riktigt svåra frågor. Klart att man kan tycka någonting annat än att "öppenhet är bra" - om det inte finns utrymme för mer än en tanke kring öppenhet, vad har vi för samhälle då?

By Anonymous Anonym, at 9:17 AM  

Kan resterande 30% vara personer som själva sitter på politiskt tillsatta poster i syfte att hålla tyst om något? Det finns ju en hel del, men 30% kanske är att överdriva.... ;)

"Om man kör "öppenhet" med "öppna förhör" riskerar vi bara att få en ytterligare medialisering av förvaltningen, där de som klarar sig bäst är de som är bäst på att hantera media - inte de som är bäst på sakfrågorna eller på att vara chefer. Det är inte samma sak att göra sig bra i tv och att göra sig bra som chef."

Om man accepterar de där principerna så måste man ju förkasta hela det demokratiska systemet. Det är ju knappast kompetens som avgör på valdagen, utan vem som gör sig bäst i TV.

By Anonymous Anonym, at 9:51 AM  

Man behöver inte förkasta det demokratiska systemet, det räcker med att konstatera att demokrati inte är lösningen på alla problem.

Jag tror t.ex. inte alls på att ha demokratiskt valda domare och åklagare - de ska inte ha några egna mandat från folket utan följa de lagar och regler som folkets representanter beslutat. Jag tror inte heller på att ha folkvalda myndighetschefer. Orsaken är att det riskerar att påverka myndighetsutövningen mot enskilda när det börjar närma sig val...

By Anonymous Anonym, at 10:55 AM  

Visst fan är det bisarrt att följa en debatt om öppenhet mellan två(?) anonyma debattörer....

By Blogger Fredriksson, at 12:35 PM  

Japp, livet är bisarrt ibland! :)

/Anonym1-skyldig till inlägg 1 och 3.

By Anonymous Anonym, at 3:33 PM  

Socialdemokraterna fick ca 30% av totala antalet röstberättigade i förra valet

By Anonymous Anonym, at 10:26 PM  

> Visst fan är det bisarrt att följa
> en debatt om öppenhet mellan två(?)
> anonyma debattörer....

Vad är det för bisarrt med det? Det viktiga är att Våldsmonopolet är öppet och övervakat. Vad folk som inte har våldsmakt över mig gör spelar föga roll.

Vilka folk är spelar ingen roll för deras arguments giltighet.

By Blogger apa tycka, apa skriva, at 1:18 AM  

"Vilka folk är spelar ingen roll för deras arguments giltighet."

Min herre behagar skämta?

Olika människor pratar om olika saker fast de använder samma ord.

Prova dessa:

* Demokrati (uttalad av Ali Esbati och Dick Erixon)

* Yttrandefrihet (uttalad av Jinge och Henrik Alexandersson)

* Rättvisa löner (uttalad av Gudrun Schyman och Carl-Henrik Svanberg)

Ya follow?

By Blogger Fredriksson, at 10:14 AM  

Man måste förstås definiera vad orden man använder betyder.

By Blogger apa tycka, apa skriva, at 12:38 PM  

De 30%:en är givetvis sossar in i själen. Och i deras värld gäller alltid: Göran vet bäst!

By Anonymous Anonym, at 6:29 PM  

Post a Comment

<< Home