Chockad var ordet
För ett tag sedan blev Nils Funcke chefredaktör för tidningen Riksdag & Departement. Innan hade han jobbat på Föreningen Grävande Journalister (FGJ). Och i går smällde han till med nyheten att Laila Freivalds hade godkänt UD-kontakten som ledde till att SD-kurirens hemsida släcktes ned.
Om det inte vore en så allvarlig fråga skulle man nästan vilja skratta åt att Sveriges utrikesminister nu förnekar att hon skulle ha förnekat att hon visste vad hennes tjänsteman gjorde. Hon påstår att hon blev "chockad" över journalisternas frågor.
Tänka sig. Vi som blev chockade över att en statlig tjänsteman kontaktat ett webbhotell i syfte att stoppa en nättidning från att publiceras. När det nu visar sig att det dessutom var som vi befarade, att tjänstemannen inte agerade på eget bevåg, blir saken inte direkt bättre. För att uttrycka sig milt.
posted by Håkan @ 08:30
5 Comments:
Hoppas någon granskar hennes undanflykter. Hennes historia verkar mer och mer snurrig. Hade hon berättat för Persson? Har hon inte haft möjlighet att gå ut dagen efter och förklara sig? Och varför klarade hon i en panikartad situation att häva ur sig något som hon i efterhand hävdar är helt sant men vilseledande.
Och framför allt, UDs jobb är att säga åt otrevliga diktaturer att följa de mänskliga rättigheterna (de lyssnar säkert inte men det är väl inte så viktigt). Är det inte svårt att sköta ett sånt jobb om respekten för de mänskliga rättigheterna sitter så löst?
/B
By
Anonym, at
6:46 PM
"respekten för de mänskliga rättigheterna sitter så löst?"
Är det en mänsklig rättighet att publicera kränkande bilder nu?
Tycker personligen att dessa bilder faller mer in under lagen: "Hets mot folkgrupp" Men det är det tydligen inte många som tycker. Inte för att jag är något större fan av henne. Men undrar hur det hade blivit om hatet hade riktats även mot sverige?
Då hade jobb rykt även här.
Ganska smart av persson, att mota olle i grind. Det är precis sådan här saker som gör GP till en bra ledare. Om nu alliansen kommer till makten kommer vi att få se flera klavertramp pga att dom har en strikt ideologi, detta kommer att skapa dom gigantiska problem.
Tycker att det var bra att dom tog bort bilderna. Denna åtgärden skapar större trygghet än någon telefon avlyssning kan göra.
By
lolight, at
12:55 PM
Yttrandefrihet är en mänsklig rättighet. Det är ingen mänsklig rättighet att aldrig bli förolämpad. Passar det inte så lägg ner tidningen och läs något annat.
By
The_Great_Below, at
3:17 PM
Helt riktigt. Lagen om hets mot folkgrupp strider mot den utvattnade europakonventionen mot de mänskliga rättigheterna. HD ni vet..
Värst vad många som har åsikter om bilder som ingen sett för övrigt. Svenska medier har ju inte visat dem.
/B
By
Anonym, at
6:44 PM
"Yttrandefrihet är en mänsklig rättighet."
-Japp håller med
"Det är ingen mänsklig rättighet att aldrig bli förolämpad."
-Håller med
Observera att bilderna togs bort EFTER att en STOR MÄNGD människor hade krävt detta. Dvs Yttrandefriheten fungerade med det som inte fungerade var reaktionen på kravet. Dvs DU har rätt att publicera men du får räkna med att om du är provokativ kan du blir stämd, osv.
I detta fallet övervägde våra folkvalda att kravet på ett stopp av publicering var rimligt då en MAJORITET av befolkningen där nere ansåg att dom blev trampade på.
" Passar det inte så lägg ner tidningen och läs något annat."
Helt fel. Om någon publicade något kränkande om dig som person i tidningen anser du då att det är ovidkommande? Klart att du inte gör.
Kolla här: http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=34388&a=513893
sedan väljer du 4 mars programmet.
Och spolar fram till 15:00 minuter.
Då kanske du får lite insikt.
Mvh
By
lolight, at
1:14 PM
Post a Comment
<< Home