Vad kräver DN?
"Nu återstår att utkräva det politiska ansvaret" skriver DN i dagens huvudledare, och syftar naturligtvis på turerna efter tsunamin och KU-förhören. Man skriver vidare:
"Grundfrågan är då om detta kunde ha förhindrats. Kommissionens svar är ja, ett tvåfaldigt ja.Vilka blir då tidningens egna slutsatser av detta. Katastrofkommissionen har utpekat statsministern som huvudansvarig. DN instämmer. Ändå avslutas ledaren så här:
Ja, om Sverige hade haft ett regeringskansli med en fungerande krishanteringsorganisation. Ansvarig: statsministern.
Ja, om de ledande beslutsfattarna hade handlat tidigare. Ansvarig? Flera, säger kommissionen och spårar information och beslutsvägar."
"I de flesta demokratier hade en så belastad person som utrikesministern redan dragit sin slutsats."Helt plötsligt har strålkastarljuset försvunnit från statsministern och landat på utrikesministern.
Det är inte bara politiska företrädare som har svårt att utkräva ansvar. Om detta har jag skrivit här.


3 Comments:
P3-programmet "Hej Domstol" gjorde en rätt kul, Bond-inspirerad, sketch om hur Hans Dahlgren, genom att spränga en atombomb på Stilla havets botten, var ansvarig för Tsunamin.
Med detta vill jag bara säga att jag tycker att frågan om krishanteringsförmågan och dess brister måste sättas in i en vettig kontext. Ibland får frågan den tyngden att man tror att det är Tsunamin och dess konsekvenser som man utkräver ansvar för.
De stora konsekvenserna av den bristfälliga krishanteringen var ett antal dygns fördröjning med att evakuera svenskar, och därmed ge plats för thailändare, på de lokala sjukhusen, samt lite byråkratisk oordning här hemma.
Delvis är detta ansvarsutkrävande som nu sker en del av valrörelsen, men också en sorts kollektiv terapi, ett sätt att hantera katastrofens följder utöver de som berodde på svenska misstag.
Ansvaret för vad som hände eller inte hände i Sverige ligger på statsråden Freivalds och Johansson, samt deras respektive underhuggare på ledningsposter i departementen. De hade det operativa ansvaret.
Ansvaret för att dessa personer hade ett ansvar de inte klarade av ligger på statsministern.
Detta har katastrofkommissionen klarat ut, på ett utmärkt sätt, och kommit med ett antal förslag som verkar bra.
KU-förhören känns mot den bakgrunden inte helt meningsfulla, om det inte vore för terapisyftet enligt ovan och för att påminna folket om misslyckandet under valåret.
Rent valrörelsetaktiskt kan det misslyckas, eftersom det finns en risk att tjata sönder frågan i KU-förhören så att valrörelsen är garanterad att handla om annat. Valfläsk till barnfamiljer t.ex...
By
Anonym, at
11:21 AM
Hugs from Italy
By
Yadoge, at
9:04 PM
Nåja, vi kommer garanterat att få se hur de socialdemokratiska leden sluts och den med lägst rang kommer att hängas ut som ansvarig och får földaktligen ta hela skulden. Den ytterst ansvarige kommer tyvärr att kunna segla vidare helt oberörd.
By
Erik, at
5:44 PM
Post a Comment
<< Home