(S)mutskastaren borde få behålla jobbet!
"Därför tar jag som anställd tjänsteman den yttersta konsekvensen och säger upp mig från min anställning." Mejlskickaren Mats Lindström väljer att avgå från sin tjänst för sitt fel.
Men varför då? Borde inte Göran Persson eller Marita Ulvskog rycka ut och stoppa honom? Ansvar tar man ju genom att sitta kvar och rätta till sina misstag. Det är ju i alla fall det statsministern och utrikesministern har hävdat efter tsunamin.
posted by Håkan @ 19:36
5 Comments:
Nej jag tycker inte någon ska stoppa honom från att avgå. Som det verkar tar han sitt personliga ansvar för vad han ställt till med. Jag anser att han därmed agerar ärligt och rakryggat både mot sossepartiet och mot Reinfeldt.
Min personliga önskan är att han kanske, kanske kan bli ett föredöme för klantarschlen inom andra partier också. För de finns - bara man gräver lite...
By
Anonym, at
11:35 PM
Anonymous: Reaktionen har väl snarast betecknats av svaghet, där inte de som resolut borde ha reagerat på vad som skedde genom att lägga alla kort på bordet i kansliet inte gjorde det (t ex genom granskning av datorer bevisat att de var rena), utan endast bad en person att säga upp sig och sen kom med de märkligt bakvända ursäkt som jag i mitt senaste blogginlägg beskrev enligt nedan.
"För övrigt var ursäkten riktigt usel. Dels den påstådde gärningsmannen som förklarade att han gjort fel men ändå, i missnöje över medias snedvridning, sett sig tvingad att skicka informationen till medierna (ursäkt på s-sajt), och dels Mona Sahlins och Göran Perssons reaktion, att de själva minsann är mycket hårdare attackerade än Reinfeldt och därför förstår honom (DN). Inte så lite "ridå!" över detta!"
Kom även ihåg att förtalet mot Reinfeldt skickades omkring i stor skala inom rörelsen (utan någon reaktion från s-ledningen!) samt förekom i S-pressen (som var en kampanjskrift i Stockholm).
Utan Reinfeldts polisanmälan hade vi inte ens fått dessa patetiskt klena ursäkter, och S har en hel del på sitt samvete. Det framstår inte som att S tagit särskilt mycket ansvar och det finns väl inget som tyder på att så ska ske?
By
Magnus A, at
2:35 AM
Hmm, men hur är det då?
Har han städhjälp och har han betalat svart? Det skulle jag vilja veta.
Varför är det ingen nyhet?
By
lolight, at
10:31 AM
Anonym,
ironi i skriven text är svårt, jag vet, och jag borde kanske ha avstått. Men min poäng var alltså inte att Mats borde sitta kvar, utan att Göran borde gå. Dock inte pga av dessa mejl, utan pga det som Katastrofkommissionen kom fram till.
By
Håkan, at
10:47 AM
SKön ironi, Håkan. :p
By
Erik Sandin, at
8:38 PM
Post a Comment
<< Home