Mejlet Danielsson missade

"Danielsson slirar och ändrar uppgifter" har Ekots kommentator satt som rubrik över torsdagens KU-förhör. Ingen vidare bra dag för statsministerns närmaste man.

Det är naturligtvis uppseendeväckande att han inte reagerade på det mejl om att en sju meter hög flodvåg slog in över Phuket och att 20 000 svenskar fanns i området. Han är ju inte vem som helst utan högste chefstjänsteman i statsrådsberedningen. Att tolka betydelsen av sådan information är en del av hans dagliga arbete.

Diskussionen om ansvarsutkrävande lär fortsätta. Men det kan vara värt att hålla i minnet vad Katastrofkommissionens huvudpoäng var (pdf).

"Statsminister Göran Persson hade då tsunamin inträffade innehaft sitt ämbete under mer än åtta år. Frågan om krisledning har aktualiserats i olika sammanhang, främst i samband med beredningen av Sårbarhets- och säkerhetsutredningens betänkande och de propositioner som regeringen presenterade med denna utredning som underlag. Att Regeringskansliet saknade en krishanteringsfunktion vid tiden för tsunamin berodde alltså inte på att frågan inte hade aktualiserats utan på ett medvetet ställningstagande.
(...)
Det är enligt kommissionens uppfattning statsminister Göran Persson som har det övergripande ansvaret för Regeringskansliets tillkortakommanden i hanteringen av tsunamins konsekvenser."

Det ansvaret förändras inte, oavsett vad som stod i ett mejl som Lars Danielsson fick 6.28 på Annandagen, oavsett vad Danielsson sa eller inte sa till statsministern på förmiddagen den 26 december.

Det kan också vara värt att komma ihåg varför detta alltjämt är en viktig fråga.

"Ytterligare en konsekvens av betydelse var att tilltron till den svenska staten som yttersta garant för trygghet och säkerhet kom att skadas."

Kommissionsrapporten, s 13.