Så mycket kostar Göran Persson
- Norrbotniabanan mellan Umeå och Haparanda - ca 15 miljarder.
- Stängningen av Barsebäck 2 - 12 miljarder.
- Hallandåstunneln - 7,4 miljarder.
- Kostnaderna för de statliga myndigheterna beräknas ha ökat med 20 miljarder från 1998 och 2003.
- Friåret - 1,4 miljarder.
- Sjukfrånvaron - ohälsan kostar 80 miljarder kronor mer i år än 1997
- m.m.
I mars är det exakt tio år sedan Göran Persson tillträdde. Realtid.se har gjort ett bokslut för regeringen Persson.
(Via Spookhead och BlogDizz)
posted by Håkan @ 10:14
4 Comments:
Ett "bokslut" kräver väl kanske lite mer än att man bara tar ställning till kostnadssidan i ekonomin?
Eller är det så att politiker enbart skall anses ansvariga för sådant som kostar pengar - aldrig för sådant som genererat intäkter?
Politisk argumentation som är övergeneraliserad är nästan alltid trist.
By
Anonym, at
1:18 PM
Tja, infrastruktursatsningar brukar man ju generellt säga att de genererar intäkter när de väl är på plats, och då behöver de ju inte vara fel, även om de hamnar på kostnadssidan när de genomförs. Men det här handlar ju snarare om olika typer av projekt där det är svårt att se någon samhällsnytta.
Som förre socialministern Gustav Möller (s) en gång formulerade saken: Varje felanvänd skattekrona är en stöld av folket.
By
Håkan, at
3:26 PM
något annat roligt om en annan president: http://friairanvanner.blogspot.com/2005/12/ahmadinejad-sker-vnner-i-sverige.html
By
Anonym, at
4:16 PM
En annan sak man kan säga om infrastruktursatsningar är att de är svåra att räkna hem eftersom de skapar potential att i framtiden skapa mervärden snarare än direkta mervärden.
Och det är oerhört klurigt att räkna på vilka effekter t.ex. en (också i mitt tycke tveksam) investering som Norrbottniabanan kan komma att få. Infrastruktursatsningar är på många sätt chansningar, extremt dyra sådana. Men frågan är om ett litet och glesbefolkat land långsiktigt kan avstå från att försöka chansa.
När det gäller mobilteleinfrastrukturen var det väl också en chansning - en chansning som skapat förutsättningarna för t.ex. Ericsson och dess underleverantörer och anställda i Sverige. Det finns en del ganska tveksamma industristöd också, särskilt vad gäller försvarsmateriel - som i förlängningen har skapat ny teknologi som har civilt bruk. Svindyra chansningar när de gjordes, inte sällan mot bakgrund av ett upplevt hot som de inte kunde bita på, men som sedan resulterat.
Kanske är det lite tidigt att göra bokslut på Persson idag - låt framtiden döma istället. Fokus för borgerligheten borde istället vara egna förslag, egna visioner. Att bara peka finger åt Persson kommer att vinna valet, åt just Persson.
By
Anonym, at
6:27 PM
Post a Comment
<< Home