Nu får oppositionen ge sig!
Suck och stön! Jag förstår inte hur de fyra allianspartierna kan hantera den politiska situationen efter kommissionsrapporten så fruktansvärt dåligt. Göran Persson har inga goda argument på sin sida, ändå framstår allianspartierna som en samling inkompetenta gnällspikar.
Och varför är jag inte ett dugg förvånad över att det är just centern som inte kan sitta still i båten. Många goda förändringar har ägt rum i det partiet de senaste åren, men de har fortfarande mycket kvar att bevisa.
För ett tag sedan skrev jag att Sverige har världens sämsta oppostion. Känns beklämmande aktuellt i dag.
posted by Håkan @ 14:06
10 Comments:
"ändå framstår allianspartierna som en samling inkompetenta gnällspikar"
Kanske beror det på att de faktiskt är en samling inkompetenta gnällspikar...
By
Jonas Morian, at
2:36 PM
Pinsamt!
By
Oscar Löfroth, at
3:29 PM
Jag förstår verkligen inte vari problemet ligger att Centerpartiet har en annorlunda åsikt än de övriga borgerliga partierna. Vem bryr sig?
By
Sebastian Weil, at
3:45 PM
Morian: Vad är bäst, att vara inkompetenta gnällspikar eller inkompetenta makthavare med blod på händerna? Som socialdemokrat torde det vara en fråga som är av mer än teoretisk karaktär för dig.
By
Anonym, at
7:02 PM
Jag håller med, till vis del. Frågan borde egentligen vara varför (c) inte fick med sig de andra tre partierna...
By
Markus "LAKE" Berglund, at
7:31 PM
Nej alliansen har verkligen inte skött sig. Det hindrar dock inte oss medborgare att säga vår mening, förslagsvis på:
www.sparkafreivalds.nu
By
Anonym, at
6:19 AM
Det är ju knappast oväntat att det var centerpartiet som skulle förstöra den bästa chansen de borgerliga haft till maktskifte på år och dag. Igen.
Nu är det nog kört, tyvärr.
Till nästa val bör därför de övriga partierna ställa sig frågan: är centern en tillgång eller en belastning?
Kanske vore det bästa att bilda en valallians av m+fp+kd eller eventuellt av en sammanslagning av två borgerliga partier + ett till. Vilka partier som eventuellt skall slås samman kan diskuteras.
Centern har bytt inriktning de senaste åren, men jag är inte säker på att det verkligen finns ett brett stöd för detta bland partiets gräsrötter. Centern har ofta avvikande ståndpunkter i viktiga frågor så som kärnkraft, euron osv och har ofta samarbetat med socialdemokraterna.
Även om valalliansen inte får egen majoritet kan de möljigen få det med stöd av centern, om de inte känner för att springa sossarnas ärenden som så ofta förr. Men budskapet till väljarna skall vara att man siktar på att få egen majoritet, precis som socialdemokraterna alltid går ut med i valrörelsen. Centern kommer då att marginaliseras; de som verkligen vill ha ett maktskifte kommer att rösta på valalliansen istället. Kvar finns partiets trogna och stödet kanske hamnar nånstans runt 4-5 procent.
Splittring mellan valalliansen och centern blir av underordnad betydelse eftersom de aldrig varit tilltänkta som koalitionspartner ändå.
Två nackdelar med detta är ju förstås om centern skulle stödja vänsterblocket istället eller om man "förstör" många röster genom att hamna på 3.9 procent eller liknande.
By
Ingemar Larsson, at
7:56 AM
Åja, i Venezuela klantar oppositionen bort sig medans Chavez sakta smyginför diktatur, och i Zimbabwe bråkar oppositionen internt medans Mugabe svälter befolkningen.
Nog är oppositionen kass, men världens sämsta? Näää...
By
Lennart Regebro, at
10:12 AM
Lennart Regebro,
visst har du en poäng. Det jag skrev var dock att socialdemokraternas långa maktinnehav under ett demokratiskt styrelseskick faktiskt är ett rejält underbetyg åt den svenska oppositionen. Situationen är, om du ursäktar, inte helt jämförbar med t ex Zimbabwe.
By
Håkan, at
11:33 AM
Nog är det så att Sverige har världens sämsta opposition bland demokratiska länder. Möjligen med undantag av Japan, där har ju liberaldemokraterna dominerat politiken totalt sedan andra världskriget?
Och problemet är, precis som Ingemar Larsson säger, centern. Bort med dem, de har ju inget att tillföra!
By
Anders Eriksson, at
1:36 PM
Post a Comment
<< Home