Han bör gå

Ur dagens ledare i UNT*:

"Kriser och missgrepp brukar ofta leda till avgångskrav, riktade åt olika håll. UNT brukar ytterst sällan delta i sådant. Men denna situation är annorlunda. Förtroendet för staten som den yttersta garanten för medborgarnas trygghet och säkerhet har skadats. Varje politiskt ansvarsbärande person på vilken nivå det än är — ordföranden i en byggnadsnämnd, ett landstingsråd, en minister och statsministern själv — som så entydigt framstår som ansvarig för allvarliga missgrepp och deras konsekvenser bör lämna sitt uppdrag.

Kravet hade varit exakt lika berättigat om regeringen varit borgerlig och statsministern hetat Reinfeldt, Leijonborg eller något annat. Det handlar inte om partipolitik utan om något betydligt större — förtroendet för statsmakten och regeringsmakten som sådan."

TT rapporterar att flera tidningar kräver statsministerns avgång. Men jag kan ärligt talat inte se att de formulerar sig lika tydligt. De talar om att "huvuden måste rulla" och att det är märkligt att "ingen" får sparken efter en sådan här händelse.

Katastrofkommissionen, däremot, är föredömligt tydlig i vem som bär huvudansvaret. Därmed borde det vara klart också vem som måste ta konsekvenserna.

*PS. För att undvika missförstånd: UNT:s ledare är osignerad och redaktionen svarar kollektivt för innehållet. Den här gången är det dock inte jag som har hållit i pennan.