En "nästan trovärdig" källa

Dagens Svd/Sifo ger den borgerliga alliansen ett klart försprång. Undrar hur alla kommentatorer som drog slutsatser av den här, den här eller den här opinionsmätningen ska hantera det.

SvD skriver till och med om centerns uppgång och socialdemokraternas nedgång att den är "på gränsen" till att vara statistiskt säkker. Jag väntar med spänning på den dag då de avslöjar en stor nyhet med hänvisning till en källa som är "på gränsen" till trovärdighet.

Men det är uppenbart att de som rapporterar och de som kommenterar inte bryr sig om den stora osäkerhet som ryms även inom de "statistiskt säkerställda" förändringarna. Okunskapen om hur statistik fungerar är stor.

Dessutom visar alla undersökningar att en mycket stor andel väljare - ungefär var femte - är osäker. Och valforskarna har också konstaterat att väljare bestämmer sig allt senare, sista veckan eller till och med sista dagen före valet. Det gör också opinionsläget mer svårbedömt.

Den som vill få ut två konkreta "trender" ur de senaste mätningarna ska inte titta i toppen, utan i botten. Förvånande nog ser jag att Expressen faktiskt uppmärksammar detta. Junilistan har inte fått det stora och klara uppsving partiet säkert hade hoppats på. Det är en bra bit kvar till riksdagsspärren (men även en bra bit kvar till valet - mycket kan hända).

Sverigedemokraterna är dubbelt så stora som Feministiskt initiativ. Det säger en hel del, både om F!:s magplask, men också om att SD arbetar både metodiskt och långsiktigt. De lär knappast komma in i riksdagen den här gången, men deras stöd ökar långsamt för varje val. Ett hot att ta på allvar.