De mjäkiga svenska ledarsidorna

Trogna läsare av den här bloggen vet att jag och tidnignen där jag jobbar, Upsala Nya Tidning, krävde statsministerns avgång efter Katastrofkommissionens förödande kritik.

UNT var i stort sett den enda tidningen som skrev detta rakt ut. Fegt av de andra, tycker jag. Så jag skrev en artikel, som i dag publiceras i det allra sista numret avSmedjan.

Dagens Nyheters slutsats efter [Katastrofkommissionens förödande] kritik är alltså att statsministern behöver ”förklara” sig. Stockholmskollegan SvD menar att ”Alliansen bör agera och ta initiativ”. Sydsvenskan instämmer i att Persson ”skall bära det fulla ansvaret för denna försummelse” men menar att ”om någon ska avgå eller sparkas avgör väljarna i september 2006”. Göteborgs-Posten analyserar sakligt att ”vilka ansvariga som till slut kan sitta kvar (...) återstår att se”. Liknande resonemang förs på de flesta tidningars ledarsidor i Sverige.

För att vara åsiktsspalter är ledarsidorna skrämmande tomma på åsikter. Opinionsbildningen får stå tillbaka för den torra analysen.

Läs hela artikeln här.