logo

2005-09-21

Ett riktigt korkat förslag

Regeringens "småföretagarsatsning" visar hur oerhört korkat man resonerar i socialdemokratiska kretsar. Man har uppenbarligen inte en susning om vad företagande innebär.

En Nutek-rapport (pdf) konstaterade att det finns ca 50.000 enmansföretagare som skulle kunna tänka sig att anställa en person. Företagarna angav främst fyra skäl till varför de ändå inte gjorde det.
1) Kostnader om den anställde blir sjuk
2) Svårigheter att säga upp anställda
3) Svårigheter att överblicka vilka regler som gäller som arbetsgivare
4) skatter och avgifter

Det regeringen nu föreslår i budgeten är att tillfälligt (under två år) sänka arbetsgivaravgifterna för dessa enmansföretagare. Då har man alltså tillfälligt gett sig på punkt fyra, men inte gjort någonting åt övriga punkter. Som en företagare säger till Ekot:
- Jag skulle inte våga nyanställa i det regeringsklimat som är just nu. Det kostar för mycket om de skulle bli sjuka, så jag skulle aldrig göra det.

Att stödet är tillfälligt medan anställningsåtagandet inte är det gör naturligtvis inte saken bättre. Men till det kommer att hela tanken att bara förbättra för enmansföretagare är idiotisk. Om man nu nödvändigtvis måste rikta en satsning mot småföretagarna (bättre vore generellt sänkta arbetsgivaravgifter) borde den tillfalla företag med, säg, upp till tio-tjugo anställda. Sannolikheten är naturligtvis mycket större att en företagare som redan tagit steget att anställa kan tänka sig att göra det en gång till, än att en enmansföretagare alls ska ta detta stora kliv.

6 Comments:

Hej Håkan!

Håller med om att det är ett riktigt korkat förslag - läs gärna mitt inlägg på på min blogg om detta.

By Blogger Wilhelm Svensson, at 9:50 AM  

Grundinställningen är; inte anställd = egen företagare = skattefuskare = rik = röstar i alla fall inte på sossarna.

Cynisk? Jag?

By Anonymous Monica, at 12:39 PM  

Så rätt, monica...
Sossarna måtte ha en kluven inställning till småförtagandet. Varje ny egenföretagare inser snart (om han nu inte redan visste..) det horribla system han hamnat i och röstar därefter aldrig mera (s)...

By Blogger Arlav, at 2:41 PM  

samma sak gäller nu med förslaget om sänkta arbetsgivaravgifter, se Den svåra konsten att sänka en skatt på min blogg om ni vill.

By Blogger Johan L, at 4:33 PM  

Ingen soloföretagare som har mer än 35% av hjärnsubstansen i behåll kommer att anställa nu heller. Jag har haft firma sedan 1992, själv.

Den här åtgärden måste rimligen gälla firmor och HB i första hand. I dessa företagsformer måste ALLA intäkter deklareras som lön, vilket innebär att det blir 20% extra statlig skatt väldigt mycket tidigare än man kan få ihop en buffert för att våga anställa.

Och minns att arbetsgivaravgiften INTE är en skatt på arbetsgivaren utan en icke redovisad inkomstskatt på löntagarens lön. Löntagaren måste alltid jobba ihop så mycket att det täcker arbetsgivaravgiften också.

Företagaren ska:
1) Betala full skatt på sitt eget arbete
2) Ta alla risker i verksamheten
3) Ha sämre socialt skyddsnät

Den anställde ska:
1) Få lägre skatt än företagaren
2) Inte ta några risker i verksamheten
3) Ha komplett socialt skyddsnät

Taskig deal för den som har största ansvaret. Grundproblemet finns kvar: Det går inte att arbeta ihop seriösa pengar nu heller.

Mitt förslag är att ge enskilda firmor, HB och kommanditbolag EXAKT samma villkor som aktiebolagen. D.v.s. skilja på företag och person, låta företaget generera kapital till 28% bolagsskatt (utan en massa kladd med expansionsmedel och periodiseringar som ändå bara är där för att strula till det) - och låta företagaren ta ut precis vilken lön han/hon vill.

Idag blandar staten ihop privatekonomi och företagets ekonomi på ett sätt som gör att den som driver firma/HB har mycket sämre överblick än den som är tillräckligt "välbeställd" för att gå direkt på ett aktiebolag. Naturligtvis är det fullt medvetet.

Socialdemokraterna vill inte ha mikroföretag, så är det bara. Vi är inte hur dumma som helst.

Då ska de inte heller försöka lura mikroföretagen att fixa deras egen usla arbetslöshetsstatistik.

Det blir inga anställningar här. Eftersom progressiviteten slår ut alla försök att bygga säkerhet i firman. Jag lånar inte pengar till aktiekapitalet (vem vill ha BÅDE skattemyndigheten och en bankir flåsande i nacken). Banker får ofta för sig att säga upp krediter bara så där hipp som happ. Sånt går inte att lita på.

Jag tackar i stället kategoriskt nej till jobb när jag inte hinner med mer. Varenda gång.

By Anonymous Anonym, at 2:17 PM  

"Anonymous"--
Varenda ord låter bekant.
När jag hade AB så anlitade jag kompisar som hjälpte mig på timbasis. Alla var egna företagare.
Så kunde jag veta exakt vad det kostade, och hade inget annat ansvar än att betala fakturan..

By Blogger Arlav, at 4:24 PM  

Post a Comment

<< Home