A som i alliansen

Motallians har börjat skriva ett alfabet. Först ut är ... (trumvirvel) ... bokstaven A.

"Alliansen: Samling av borgerliga partier inför valet 2006 i syfte att med socialdemokratiska budskap komma åt regeringsmakten för att där åstadkomma systemskifte och driva en politik som i huvudsak gynnar samhällets välbeställda."

Märk dualismen. Samtidigt som de kommer med "socialdemokratiska budskap" vill alliansen "åstadkomma systemskifte". Det går faktiskt inte ihop. Motallians gör som många sossar (samt en del missnöjda borgerliga sympatisörer) och menar att borgerligheten - i alla fall i retoriken - har blivit någon form av sosse light.

Jag håller inte med. Moderaterna har aldrig varit ett parti som förespråkar nattväktarstat. Bo Lundgrens fabulösa skattesänkarprogram hade plockat ner det svenska skattetrycket med någon procentenhet, från dryga 50 procent till knappa 50 procent. Wow, jätteradikalt!

Vilken politik som främst gynnar "välbeställda" kan vi diskutera i all evinnerlighet, men faktum är att alliansen inte alls har ett "socialdemokratiskt budskap". Tvärtom är det den tydliga kritiken av det socialdemokratiska budskapet som är en faktor bakom alliansens framgång. Kritik mot maktfullkomlighet, mot att sossarna bryr sig mer om "system" än om människor, mot att företag och företagare tas för givna utan att uppmuntras och belönas för det de gör, mot en "ta hand om"-mentalitet etc.

Motallians har förmodligen helt rätt i att ett maktskifte skulle kunna vara början på ett systemskifte. Inte så att Sverige skulle se väldigt annorlunda ut 2007 om Reinfeldt blev statsminister i stället för Persson (eller Nuder). Men efter 10 år med borgerligt styre skulle en hel del förändringar av betydelse ha ägt rum.

Jag är övertygad om att det skulle vara bra för Sverige, inte minst för alla människor som i dag befinner sig i någon form av utanförskap. Motallians tror det inte. Eller också är de bara rädda att någon annan "ska komma åt regeringsmakten".