Klarsynt om domar
"För närvarande har vi dock ett tillstånd, där den svenska allmänheten uppeldad av medierna samtidigt kan begråta det faktum att en svenska sitter dömd på livstid i Kalifornien för passivt medgärningsmannaskap ('varit på platsen') och samtidigt förorda att enbart passiv närvaro vid ett brott görs straffbar också i vårt land. Man behöver inte vara schizofren för att inte en sådan ståndpunkt, men det underlättar förmodligen."
Krister Thelin i en mycket läsvärd krönika om svenska domstolsdebatt.
posted by Håkan @ 09:54
3 Comments:
Han sätter fingret på det som oundvikligen uppstår i det offentliga ögat, när du kokar en sund gryta med ingredienser som effektiv juristifiering och medias bristande kunskaper i juridik.( 'daaa)
Juristifieringen består i juristers djupt rotade tro att Vi förstår saker Ni inte alltid greppar...Vilket också är sant för det mesta. Det är lite drygt att spenderas fyra timmar för att idiotförklara Rättegångsbalken och dess motiv för någon som vrålar " Våldtäktsmannens penis borde amputeras"...
Medias kompetens i vissa frågor talar för sig själv..
By
Menna, at
10:43 AM
Jag som trodde att det i media upplevda ... altså att hon bara var närvarande... skulle hålla sig till den dommen... men när det sprider sig och ska påverka andra dommar blir det skrämmande!
By
Magnus, at
3:50 PM
Svenskan i Kalifornien var ju inte bara på platsen. Hon hetsade mannen att skjuta och laddade om vapnet mm. Hon var med andra ord inte speciellt passiv. Men det förklarar ju dock inte deras inställning till passivt medgärningsmannaskap.
By
Patrik E, at
10:51 PM
Post a Comment
<< Home