logo

2004-12-21

Skatter som syns

Femton år efter "århundradets skattereform" har finansminister Pär Nuder börjat tala om att göra en rejäl översyn över skattesystemet (jag skrev om det tidigare här). Men om man lyssnar på vad han säger till Ekot är det tydligt att han har samma perspektiv som alla andra som i alla tider har velat ta ut skatt från medborgarna, dvs överhetens. Hur ska vi få in så mycket pengar som möjligt till statskassan?

Han talar inte om vad han vill använda pengarna till, om det är för att bara hålla nuvarande välfärdsstat flytande eller om det behövs göra andra prioriteringar. Skattesystemet ska utformas så att man får ut så mycket pengar som möjligt utan att medborgarna gör uppror.

Egentligen inget konstigt i det, så har överhetens fogdar alltid sett på folket. Men nog är det intressant att medan folket förut klagade på att Kyrkan skulle ha tio procent och sedan staten ha ytterligare någon tiondel så är det ingen som lyfter på ögonbrynen när staten lägger beslag på nästan hälften.

Det tror jag framför allt beror på att vi har så många dolda skatter i Sverige. Arbetsgivaravgifterna är kanske det främsta exemplet. Människor tror att de betalar 30 procent av lönen i skatt, men sedan betalar faktiskt arbetsgivaren lika mycket. Det betyder att ungefär hälften av lönesumman försvinner i skatt.

Men den stora dolda skatten är faktiskt momsen. Varje gång vi köper en vanlig vara (oavsett om det är en stereo eller en båt) utgörs en fjärdedel av priset av skatt. Varje gång. Varje vara. (För att krångla till det finns det olika momssatser på olika varor, t ex mat och böcker, men det bortser jag ifrån här).

Ytterligare ett exempel, för att bevisa min tes: vilken är den skatt som folk bråkar över mest? Rätt svar: fastighetsskatten. Och den är samtidigt nästan den enda som människor själva måste betala in. Knappast en slump.

Om Nuder hade ett medborgarperspektiv på sin skattereform skulle han se till att skatterna blev synliga. Vi eftersträvar öppenhet och genomskinlighet på alla andra områden i Sverige - varför inte på skatteområdet?