Morot och piska

Egentligen är vi människor rätt enkla. Det finns två sätt att få oss att göra saker annorlunda än vad vi själva skulle ha kommit på. Man kan erbjuda någon en morot eller man kan hota med en piska.

Själv är jag av uppfattningen att moroten är bättre än piskan, men det betyder inte att man kan strunta i piskan. Det tror dock Skolverket, myndighetssveriges främste piskprotestare.

En skola i Borlänge hade en regel som sa att den elev som bråkade så mycket att han/hon fick tre tillsägelser riskerade att flyttas till en annan klass, för en kortare eller längre period. Observera! Föräldrarna samtyckte till detta.

Men se, så får man inte göra. Aja baja! Det är bara elevens studiesituation, inte beteende, som får motivera en flytt av eleven, menar skolverket. Men studiesituationen för alla andra elever då? Räknas inte den alls? Är det kanske okej att flytta alla andra elever i klassen, med hänvisning till "studiesituationen" och så får den som är "bråkig" vara ensam kvar?

Personligen kan jag tycka att Borlängeskolans regler om tre tillsägelser=flytt är väl drastisk. Men principiellt har jag ännu svårare att förstå hur Skolverket resonerar.