Kämpa på
Det är något speciellt med Marita Ulvskog. Som gammal chefredaktör för Dala-Demokraten har hon ett särskilt förhållande till medier. Jag förstår henne, det är en speciell känsla att arbeta på en tidning.
Hon har kämpat och kämpat och kämpat, men riksdagen har hela tiden stått emot hennes försök att "dela på makten" i medierna (som Pär Nuder uttryckte det för ett litet tag sen). Nu är hon ute på banan igen och vill att sossarna ska bli aktiv medieägare.
Varsågod! Än så länge - bl a tack vare att riksdagen stod emot hennes lagstiftningsplaner - är Sverige ett fritt land där var och en som skrapar ihop lite kapital att ge ut en tidning. Vill hon använda partikassan till det är det bara att önska lycka till. Konkurrens är bra i alla branscher, även åsiktsbranschen.
Men vill hon lyckas måste hon lära sig att förstå att åsiktssidorna i tidningen slutar vid ledar-, debatt och insändarsidan. Journalistiken i dag är betydligt mer professionell än när Ulvskog började sin bana som journalist. Och visserligen gillar jag att tro att det jag skriver på min arbetstid påverkar en och annan på lång sikt, men hade den "borgerliga pressen" varit så dominerande som socialdemokrater ofta hävdar undrar jag hur det kommer sig att vi bara haft borgerlig regering nio av de senaste 72 åren.
PS. Hennes uttalande om medier och makt är för övrigt ett kul exempel på politisk ironi, med tanke på vad Pär Nuder sa om makthungriga borgare som samlades i Högfors.
"Där makt samlas ska socialdemokraterna vara med och försöka dela makten."
Hördu, Nuder, du får nog ta och läxa upp din partisekreterare. Att vara ute efter makten för maktens skull på det här viset. Vet hut!


7 Comments:
"Journalistiken i dag är betydligt mer professionell än när Ulvskog började sin bana som journalist."
Skall det vara någon sorts ironi, eller????
Bengt O.
http://www.karlsson.at/ordet.htm
By
Anonym, at
10:29 AM
Jag jobbade på socialdemokratiska Stockholms-Tidningen mellan 1981 och 1983. Något mer oproffessionellt sätt att sköta en tidning får man leta efter. Och då var jag ändå bara en ung nybörjare, ändå såg jag det. Främsta anledningen: Man ville inte ta in annonser! Det var svårt att få annonsörer som inte tillhörde folkrörelsen redan och de fick så mycket rabatter att det knappt var lönsamt. Sen kom IKEA och ville ha en helsida 4-färg till fullt pris. Detta är bara ETT exempel. Vad gör chefen då? Jo, det hade hänt nåt spännande på nåt socialdemokratiskt evenemang för inbördes beundran så han STÄLLER IKEA-annonsen. Behöver jag tala om att de inte kom tillbaka?
Stocken gick i kk 198? sen.
Monica
http://hem.passagen.se/monrol
By
Anonym, at
12:09 PM
Monica: Vad har annnonspolitiken med den journalistiska kvaliteten att göra? - Nu är det så att jag gillar att göra grova generaliseringar och vill påstå att på så låg nivå som nu har dagstidningsjournalistiken aldrig stått. Jag vet inte när Ulvskog började men jag är säker på att det var bättre då. Inte bara journalistiken, för resten ;-)
Bengt O.
http://www.karlsson.at/ordet.htm
By
Anonym, at
12:26 PM
"Men vill hon lyckas måste hon lära sig att förstå att åsiktssidorna i tidningen slutar vid ledar-, debatt och insändarsidan. Journalistiken i dag är betydligt mer professionell än när Ulvskog började sin bana som journalist."
kul. men knappast sant. som tidningsman borde du veta att val av placering av artikel, ordvalen i artiklen och framförallt vinkling av artiklen är ett åsikts- och ställningstagande.
och för att det skulle vara "mer professionellt"... det återstår att se, jag vet inte om jag skulle vilja kalla delar av den internationella, eller nationella pressen idag som "professionell" (jag har ingen åsikt om den tidning du jobbar för så ta det för allt i världen inte personligt och det beror ju på vad man menar med begreppet "professionell" naturligtvis) men visst är det ANNORLUNDA...
By
Marionetten, at
12:54 PM
Tja Bengt O, tidningen gick i konkurs pga taskig ekonomi, noll annonsintäkter, svårigheter med distributionen. Småtjafs kan tyckas när innehållet i en tidning ska diskuteras, men finns inga pengar och inga som läser - kan ju journalistiken vara hur bra som helst. För journalisterna själva att läsa då.
By
Anonym, at
11:51 AM
Till Anonymus: Dagens löpsedlar: (citerat ur minnet): "Grabbkuppen mot Linda i Farmen" resp. "TV-stjärnan säljer telefonsex när barnen har lagt sig." Ger säkert annonsintäkter alltså: bra journalistik?
Bengt O.
http://www.karlsson.at/ordet.htm
By
Anonym, at
1:54 PM
Nej inte alls Bengt O. Vad JAG menade och skrev ovan var att Stockholms-Tidningen inte ville ha några annonser alls, för det ansågs väl kapitalistiskt eller nåt, vad vet jag. De ställde annonser och tackade nej till dem med hänvisning till redaktionellt innehåll och det var inte så smart visade det sig. Ett mellanläge är kanske att föredra?
Monica
By
Anonym, at
3:36 PM
Post a Comment
<< Home